既然最大勁敵環球唱片公司無法出席頒獎禮，根據無線唔嚟就冇獎這個既定的遊戲規則，獎項分予能夠出席的歌手再正常不過。
＞＞＞容祖兒獲得兩首十大金曲
問題已經不是這個情況到底有多久沒有出現過，或是到底應不應該發生在容祖兒身上。即管看看Moov於09年最高點播次數的十首派台歌：
１ 容祖兒 可歌可泣 186441
２ 陳奕迅 七百年後 162400
３ 容祖兒 搜神記 156740
４ 蔡卓妍 二缺一 145644
５ 陳柏宇 I Will Be Loving You 141341
６ 陳奕迅 Allegro, Opus 3.3 a.m. 141007
７ 衛蘭 就算世界無童話 138945
８ 謝安琪 祝英台 135627
９ 泳兒＋海嗚威 我的回憶不是我的 128415
１０ 薛凱琪 甜蜜蜜 124276
TVB固然有權不把第二首十大金曲頒給容祖兒，但即使是頒了又有甚麼問題？看了這個總結，我更加相信在不計算四大唱片公司票數的情況，容祖兒這兩首歌的票數絕對在頭十位之內。
＞＞＞容祖兒奪金曲金獎
其實早在10月11月的時候已經tip金曲金獎是《七百年後》和《搜神記》之爭，不是說笑，自己經常tip中港台一些在其他頒獎禮上得不到金曲獎的十大。既然陳奕迅沒有辦法出席，那由容祖兒得獎實在適合不過。看看十大金曲的其他得獎歌曲便知道，其實《搜神記》的真實票數十拿九穩是最高那個。連在支持者較少的商台也能進入五強（其他四強剛巧都無法出席勁歌總選），證明這首歌得到金曲金獎當之無愧。
＞＞＞容祖兒大有機會奪得傳媒大獎
傳媒大獎的得獎者應該受到四大傳媒的支持方有資格得獎，在這個條件下，請問得不到無線支持的陳奕迅有資格嗎？
如果是因為唱片公司自己扭計不出席頒獎禮導致旗下歌手無法得獎，還有理據責怪無線不公平嗎？
如果真的認為無線不公平，環球唱片公司為甚麼不在勁歌總選之前提出，而要在得知容祖兒得到七個獎項過後才提出？
如果今年這樣叫做不公平，那為甚麼去年新城杯葛金牌卻沒有人像甘菁菁今年那樣站出來說不公平？
到底是因為不公平所以提出不公平，還是因為容祖兒的獎項數目超越陳奕迅所以覺得不公平？
現在還有頒獎禮能算得上公平嗎？
既然沒有公平的頒獎禮，連森美也在叱吒台上說現在沒有頒獎禮不造馬，請問甘菁菁還憑甚麼站出來說無線不公平？
由始至終也覺得傳媒大獎是可笑的，已經得到最多獎項的歌手領這個獎做甚麼？煲醋嗎？
其實容祖兒自己也有責任，誰叫她整天擺出恨攞獎的姿態。
